Если первые 20 лет кризиса III в. представляют собой попытку старой сенатской аристократии удержать власть в своих руках, легитимными императорами в основном становились выходцы из родовой римской аристократии, связанной с сенатом, то к периоду правления императора Валериана начинает назревать качественный перелом. Почему после 260 г. сенаторы и сенат не могли поставить у власти своего ставленника? Как армия из инструмента власти превратилась в её инициирующий институт? Причём тут всадническое сословие, солдатские династии и период правления Антонинов-Северов? Как низовые процессы преобразования римского общества вырвались наружу и начали напрямую влиять на высшую политику империи? Как на наше осмысление событий конца III в. повлияла пропаганда IV в., были ли иллирийские императоры "спасителями" империи и что скрывают нарративы IV в. о промежутке времени правления от Галлиена до Диоклетиана? Это основные тезисы-вопросы нашей встречи. Первая часть: • От сенатских императоров до военной т... Если хотите поддержать труды автора материально, приглашаю посетить Boosty:
Одноразовая поддержка: DonationAlerts: https://www.donationalerts.com/r/varu...
DonatePay:
Сбер: 2202 2053 7715 3785 Telegram:
Группа ВК: https://vk.com/historical_reenactment...
YouTube: / varusprimarenatus "Historia est magistra vitae" "История есть наставница жизни" (с) Marcus Tullius Cicero (с) Марк Туллий Цицерон
