Полезные ссылки: Сайт компании «Пульс науки»:
Telegram-канал «Пульс науки»:
Сообщество во ВКонтакте: https://vk.com/pulsescience
Сайт информационно-аналитического интернет-сервиса «ID SCIENCE»:
Telegram-канал ID SCIENCE:
Rutube-канал «Пульс науки»:
Приглашенный эксперт: Дмитрий Кочетков, кандидат экономических наук, доцент кафедры теории вероятностей и кибербезопасности РУДН им. П. Лумумбы, с.н.с. сектора прогнозирования и формирования приоритетов в сфере науки и инноваций ИПРАН РАН, докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета, заместитель главного редактора журнала «Экономика науки». Рейтинги университетов стали чрезвычайно популярны в России с момента запуска Проекта 5-100. Они вызывают искреннее восхищение, гордость и даже финансовые вложения. Однако у академического сообщества накопилось множество вопросов к составителям университетских рейтингов. Особенно критикуют рейтинги, основанные на сводном (интегральном) показателе. Трудно представить, как можно свести все аспекты деятельности университета — сложной организации — к одной цифре. События февраля 2022 года существенно осложнили отношения с некоторыми рейтинговыми агентствами, в частности с THE и QS. В ответ на это в России была предпринята попытка создать собственный рейтинг по западным лекалам — рейтинг университетов БРИКС. Почему это не очень хорошая идея? Нужны ли вообще рейтинги университетов? Есть ли альтернатива рейтингам? На эти вопросы мы постарались ответить на нашем вебинаре. #Пульснауки #наукометрия #библиометрия #исследования #научнаяэтика #рейтинги #рейтингиуниверситетов
